Uzasadnienie
W dniu [...] marca 2013 r. A. M. złożyła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2013 r. w zakresie punktu 3 niniejszej decyzji na mocy, którego odmówiono przyznania Skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad matką – M. J. od dnia 1 stycznia 2013 r. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. wniosło o umorzenie niniejszego postępowania z uwagi na uwzględnienie niniejszej skargi na mocy decyzji z dnia [...] marca 2013 r., która uchyliła przedmiotową decyzję w zaskarżonej części i przyznała Skarżącej świadczenie pielęgnacyjne na okres od dnia 1 stycznia 2013 r. do dnia 30 czerwca 2013 r.
Pismem z dnia [...] marca 2013 r. Skarżąca cofnęła skargę, wobec podjęcia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. ww. decyzji z dnia [...] marca 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270.), zwanej dalej "p.p.s.a", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne.
Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.