Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 12 kwietnia 2005 r., sygn. akt II SA/Bk 168/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Elżbieta Trykoszko przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 12 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie

Uzasadnienie

H.B. wywiodła do sądu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...] stycznia 2005r. stwierdzające uchybienie przez skarżącą terminu do wniesienia odwołania od decyzji Kierownika MOPS w H. z dnia [...] grudnia 2004r. w sprawie przyznania zasiłku stałego.

Po złożeniu w organie skargi Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. postanowieniem z dnia [...] marca 2005r. uwzględniło tę skargę w całości i we własnym zakresie dokonało weryfikacji kwestionowanego postanowienia z [...] stycznia 2005r. uchylając je w całości i orzekając jednocześnie o przywróceniu stronie terminu do wnoszenia odwołania od decyzji organu I instancji z [...] grudnia 2004r.

Wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonego postanowienia, czyni bezprzedmiotowym także postępowanie sądowe ze skargi H.B., co uzasadnia jego umorzenie.

Stąd na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.