Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 9 marca 2017 r., sygn. akt II SA/Bk 17/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia WSA Małgorzata Roleder przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 9 marca 2017 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. C. i I. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2016 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] października 2016 r. znak [...] SKO w B. stwierdziło, że K. C. i I. C. uchybiły terminowi do wniesienia odwołania.

K. C. i I. C. reprezentowane w sprawie przed sądem administracyjnym przez pełnomocnika S. C., złożyły do sądu administracyjnego skargę na postanowienie organu odwoławczego.

Zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2017 r. Przewodniczący Wydziału wezwał Skarżące do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżących w dniu 15 lutego 2017 r. (k. 12). Termin wykonania obowiązku mijał w dniu 22 lutego 2017 r. Do upływu wyznaczonego terminu obowiązek nie został wykonany, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego Sądu w dniu 7 marca 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Skarżące były wzywane do uzupełnienia braku skargi w postaci uiszczenia wpisu. Wezwanie doręczono na adres ich pełnomocnika. Obowiązku tego nie wykonały w wyznaczonym terminie mimo pouczenia o skutkach prawnych zaniechania. Zobowiązuje to Sąd do odrzucenia skargi, o czym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.