Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 20 kwietnia 2010 r., sygn. akt II SA/Bk 174/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 20 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Pogotowia i Straży dla Zwierząt z siedzibą w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] stycznia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy odebrania psów p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pogotowie i Straż dla Zwierząt z siedzibą w T. wniosło do tutejszego sądu administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] stycznia 2010 r. Nr [...]w przedmiocie odmowy odebrania psów.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 marca 2010 r. zobowiązano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (statut, odpis KRS, pełnomocnictwo) oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis ww. zarządzenia strona skarżąca otrzymał w dniu 19 marca 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 14v). W wyznaczonym terminie skarżący nie usunął braków formalnych skargi, nie uiścił też wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżący mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o skutkach, nie usunął braków formalnych skargi, nie iścił też wymaganego wpisu sądowego. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.