Uzasadnienie
T. L., I. L., Z. G., H. K., R. K. i L. P. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki ogrodzenia.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 marca 2017 r. wezwano skarżących: T. L. i I. L. solidarnie, Z. G., H. K. i R. K. solidarnie, L. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie po 500 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 10-13). Przedmiotowe wezwania doręczono skarżącym: T. L. i I. L. w dniu 16 marca 2017 r. (k. 26-27), Z. G. w dniu 16 marca 2017 r. (k.28), H. K. i R. K. w dniu 16 marca 2017 r. (k.29, 30) oraz L. P. w dniu 16 marca 2017 r. (k. 31). W wyznaczonym terminie tylko Z. G. uiściła należy wpis od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący: T. L., I. L., H. K., R. K. i L. P., pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścili w wyznaczonym terminie żądanego wpisu sądowego. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia ich skargi.