Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 26 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Bk 187/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 kwietnia 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Z. M. i D.J. na decyzję Wojewody P. z dnia [...]stycznia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za działkę gruntu wydzieloną pod drogę publiczną p o s t a n a w i a odrzucić skargę D.J.

Uzasadnienie

W dniu 10 lutego 2012 r. Z. M. działający w imieniu własnym i D. J. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2012 r. Nr [...], wydaną w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za działkę gruntu wydzieloną pod drogę publiczną. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 marca 2012 r. oraz z dnia 12 marca 2012 r. Z. M. został wezwany do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu współskarżącej D. J. przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni, pod rygorem uznania przez Sąd, że Skarżąca D. J. występuje w sprawie bez pełnomocnika. Wezwanie z dnia 12 marca 2012 r. zostało skutecznie doręczone Z. M. w dniu 15 marca 2012 r. W wyznaczonym terminie Skarżący nie wykonał powyższego obowiązku.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 kwietnia 2012 r. D. J. została wezwana do podpisania skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skutecznie Skarżącej w dniu 10 kwietnia 2012 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął bezskutecznie we wtorek 17 kwietnia 2012 r. Do chwili obecnej nie został usunięty brak formalny skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Stosownie do art. 57 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Takim wymogiem jest m. in. podpis strony albo podpis jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Zgodnie natomiast z przepisem art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a. sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie Skarżąca mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o skutkach prawnych, nie usunęła braku formalnego, tj. nie podpisała skargi, co obligował Sąd do jej odrzucenia.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 sierpnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.