Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 25 stycznia 2005 r., sygn. akt II SA/Bk 19/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Elżbieta Trykoszko przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.Z. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji wyrażającej sprzeciw organu architektoniczno-budowlanego do zgłoszenia budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę, -

Uzasadnienie

Skarżący J.Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. między innymi na decyzję Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2004r. (Nr [...]) odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Starosty Powiatowego w S. z dnia [...] maja 2003r. wnoszącej sprzeciw do zgłoszenia budowlanego.

Z odpowiedzi na skargę wynika, iż wyżej wymieniona decyzja Wojewody jest decyzją pierwszoinstancyjną, od której skarżący złożył odwołanie do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. a tenże decyzją z [...] października 2004r. orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji Wojewody z [...] sierpnia 2004r. Nadto z akt sprawy wynika, iż w sprawie będącej przedmiotem wyżej opisanych decyzji jest w toku na skutek skargi J.Z. postępowanie sądowe przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w W. Tym samym zachodzi niedopuszczalność niniejszego postępowania sądowego. Pomijając bowiem to, że zakwestionowana przed tutejszym sądem decyzja Wojewody jest decyzją pierwszoinstancyjną a skarga służy od decyzji wyłącznie ostatecznych, to o niedopuszczalności niniejszego postępowania sądowego dodatkowo przesądza fakt, że sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku przed innym sądem.

Mając powyższe na uwadze Sąd skargę jako niedopuszczalną odrzucił (art. 58 § 1 pkt 4 i pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.