Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, na podstawie art. 125 §1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] stycznia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie mianowania na inne stanowisko.
Podstawą zawieszenia było uznanie przez Sąd, że rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy uwarunkowane jest wynikiem toczącego się równolegle postępowania sądowego w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2006r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia na inne stanowisko służbowe, które obecnie jest na etapie rozpoznawania przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2007r.
Wnioskiem z dnia 15 września 2008r. pełnomocnik organu zwrócił się o podjęcie zawieszonego postępowania, po uprzednim ustaleniu, czy zakończyło się postępowanie sądowe przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej cytowanej: p.p.s.a. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd podejmie postępowanie w sprawie, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia, a w szczególności - gdy rozstrzygnięcie w sprawie zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
W przedmiotowej sprawie wniosek pełnomocnika organu o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego nie zasługuje na uwzględnienie, albowiem do chwili obecnej nie zakończyło się postępowanie sądowe w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2006r. nr [...]. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 10 września 2008r. (sygn. akt I OSK 1330/07) uchylił, bowiem zaskarżony wyrok z dnia 30 kwietnia 2007r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Tym samym na obecnym etapie postępowania, niemożliwym jest uwzględnienie wniosku pełnomocnika organu i podjęcie zawieszonego postępowania.
W tym stanie rzeczy, wobec niespełnienia przesłanki z art. 128 § 1 pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.