Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 25 maja 2004 r., sygn. akt II SA/Bk 195/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 25 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi F. "P. V." w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.-

Uzasadnienie

Skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu od skargi oraz usunięcia jej braków formalnych poprzez:

  1. a) nadesłanie uwierzytelnionego odpisu skargi oraz
  2. b) podpisanie skargi przez drugą z osób wyszczególnionych na oryginale skargi (sekretarza fundacji, którego pieczęć została na skardze umieszczona, ale bez podpisu).

Na wykonanie powyższego zobowiązania udzielono terminu 7 dni, pod groźbą odrzucenia skargi.

Skarżący otrzymał wezwanie w dniu 26 kwietnia 2004 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-10). W wyznaczonym terminie jedynie uiścił wpis sądowy oraz przedłożył egzemplarz skargi z podpisem drugiej osoby. Natomiast nie przedłożył uwierzytelnionego odpisu skargi, niezbędnego do doręczenia uczestnikowi postępowania na prawach strony.

W tej sytuacji należało uznać, iż w wyznaczonym terminie nie uzupełniono wszystkich braków formalnych skargi. Skutkowało to jej odrzuceniem, o czym orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Zwrot wpisu sądowego nie należy się wobec treści art. 232 § 1 pkt. 1 lit. "a" powołanej powyżej ustawy.-

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.