Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 20 stycznia 2004 r., sygn. akt II SA/Bk 2/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Sędzia NSA E. Trykoszko przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 20 stycznia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.C. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - Oddziału w Z. z dnia [...] sierpnia 2002 roku Nr [...] w przedmiocie przyznania emerytury kolejowej p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.-

Teza

Sprawy dotyczące przyznania stronie emerytury lub renty należą do spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, do rozpatrywania których właściwe są sądy okręgowe zgodnie z art. 477⁸ kpc.

Uzasadnienie

Skarżący A.C. w skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. zakwestionował decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Oddział w Z. przyznającą mu emeryturę kolejową.

Skarga powyższa podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna. Sprawy dotyczące przyznania stronie emerytury lub renty należą do spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, do rozpatrywania których właściwe są sądy okręgowe zgodnie z art. 4778 k.p.c.

W sytuacji zaś gdy dana sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego skarga podlega odrzuceniu stosownie do treści art. 58 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). Z nadesłanych dokumentów nie wynika, by sąd powszechny uznał się niewłaściwym do rozpatrzenia odwołania skarżącego od decyzji ZUS – Oddział w Z. z dnia 1 sierpnia 2002 roku a zatem nie ma przeszkód do odrzucenia skargi, o jakich mowa w art. 58 § 4 wskazanej wcześniej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stąd orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 stycznia 2004 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.