Uzasadnienie
Skarżący – M. K. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Burmistrza Ch. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] o pozytywnym zaopiniowaniu podziału nieruchomości – działki nr 148/2 o pow. 1,70 ha, położonej w obrębie R. gmina Ch.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 marca 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skutecznie skarżącemu w dniu 26 marca 2013 r. (k. 10 zwrotne potwierdzenie odbioru).
Termin na uiszczenie wpisu upłynął we wtorek 2 kwietnia 2013 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 9 kwietnia 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.