Uzasadnienie
W związku ze skargą kasacyjną złożoną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 4 lipca 2012 r. II SA/Bk 208/12 oddalającego skargę S. R. na decyzję Wojewody [...] z [...] stycznia 2012, wydaną w przedmiocie ustalenia wysokości i wypłaty odszkodowania za nieruchomość przejętą z mocy prawa na własność gminy pod realizację inwestycji drogowej - Przewodniczący tut. Wydziału wydał zarządzenie o wezwaniu pełnomocnika strony skarżącej do przedłożenia pełnomocnictwa udzielonego przez skarżącego obejmującego sporządzenie skargi kasacyjnej. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi kasacyjnej.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone w sposób zastępczy.
Po dwukrotnym bezskutecznym awizowaniu przesyłkę złożono do akt ze skutkiem doręczenia (k. 73).
Zgodnie z art. 73 § 1, 2, 3 i 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), skutek doręczenia ww. pisma nastąpił 13 września 2012 r. W wyznaczonym terminie, upływającym 20 września 2012 r. nie zadośćuczyniono wezwaniu. Pełnomocnik nadesłał żądane pełnomocnictwo 21 września 2012 r. (data nadania przesyłki listowej w urzędzie pocztowym, K. 77).
Zgodnie z art. 178 cytowanej ustawy procesowej, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W tej sytuacji Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi kasacyjnej, o czym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.