Uzasadnienie
L. K. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2015 r., którym stwierdzono uchybienie przez nią terminu do wniesienia odwołania od decyzji w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń w formie zasiłku pielęgnacyjnego.
W dniu 9 marca 2015 r. skarżąca złożyła do SKO pismo zatytułowane "Wniosek o cofnięcie mojej skargi z 2.03.2015r.", w którym oświadczyła, że w dniu 6 marca 2015 r. otrzymała decyzję o pozytywnym rozpatrzeniu przez Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie jej prośby o umorzenie nienależnie pobranych świadczeń. W związku z powyższym wskazała, że cofa skargę. Pismo zostało przesłane przez Kolegium do tutejszego sądu.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu.
Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania; gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W rozpoznawanej sprawie oświadczeniem z dnia 6 marca 2015 r. skarżąca cofnęła skargę. Zgodnie z treścią przepisu art. 60 p.p.s.a. cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że sąd oceni, iż jest ono niedopuszczalne, bowiem zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie sądu wymienione negatywne przesłanki w niniejszej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.