Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 5 sierpnia 2004 r., sygn. akt II SA/Bk 213/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 05 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. N. i A. N. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a odrzucić skargę.-

Uzasadnienie

Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi oraz nadesłania uwierzytelnionych odpisów skargi – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Wezwania zostały im doręczone 27.04.2004r. (k.20, 21). Termin do wykonania obowiązków procesowych upływał dnia 4.05.2004r. W tym terminie nie został uiszczony wpis sądowy, jak również nie usunięto braków formalnych skargi. Skutkowało to jej odrzuceniem.

Dopiero w dniu 6.05.2004r. M. N. złożyła pismo zawierające wniosek o udzielenie zwolnienia od kosztów sądowych (prawo pomocy) nota bene nie przedkładając w wyznaczonym terminie formularzy urzędowych co skutkowało wydaniem zarządzenia z dnia 25.05.2004r. (k.34) niemniej wniosek powyższy został złożony, jak wyżej wykazano po upływie terminu do usunięcia braków skargi i opłacenia wpisu sądowego. Stąd nie mógł przerwać terminu, kończącego się w dniu 4.05.2004r.

W wyznaczonym terminie strona nie uiściła wpisu, nie złożyła wniosku o zwolnienie jej z tego obowiązku, a także nie usunęła braków formalnych skargi.

Dlatego skarga na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...].02.2004r. podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.- ab

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.