Uzasadnienie
K. S. Sz. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie ustanowienie adwokata podając, że wnosi o zmianę adwokata prowadzącego niniejszą sprawę z powodu odmowy sporządzenia skargi kasacyjnej (k. 104-111).
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 28 lipca 2015 r. przyznano skarżącemu adwokata (k.60). Postanowienie to nie zostało zaskarżone i jest prawomocne. W związku z powyższym w dniu 10 sierpnia 2015 r. został wyznaczony skarżącemu pełnomocnik adwokat A. K. (k. 68). Pełnomocnik reprezentował skarżącego przez sądem I instancji i w dniu 9 października 2015 r. złożył opinię o braku podstaw do złożenia skargi kasacyjnej (k. 91).
Na tej podstawie należy wskazać, iż w toku postępowania skarżący jest zatem reprezentowany przez adwokata A. K., a umocowanie do reprezentowania skarżącego rozciąga się na całość postępowania przed sądem I instancji jak i NSA. Powyższe skutkuje tym, iż nawet jeśli wnioskodawca z niego zrezygnuje prawo pomocy w tym zakresie zostało już skonsumowane.
Natomiast jeśli skarżący wnosi o zmianę pełnomocnika, podkreślić należy, iż "jeżeli pomimo ustanowienia pełnomocnika z urzędu stronie nie odpowiada sposób, w jaki jest reprezentowana, to powinna swoje zastrzeżenia zgłosić odpowiednio uprawnionym organom korporacji zawodowych, a nie sądowi, gdyż nie możne on wydać ponownego rozstrzygnięcia o przyznaniu prawa pomocy w postaci innego pełnomocnika, bowiem przyznane jej prawo pomocy w tym zakresie zostało już skonsumowane" (postanowienie NSA z dnia 30 kwietnia 2009 r., sygn. akt II OZ 374/09, LEX nr 575333).
Ponadto NSA podniósł, iż zgłoszenie przez stronę wniosku zawierającego żądanie ustanowienia w ramach prawa pomocy kolejnego pełnomocnika z tego powodu, że poprzedni odmówił sporządzenia skargi kasacyjnej nie może prowadzić do ponownego rozpoznawania tej kwestii, ponieważ sprawa prawa pomocy została już rozstrzygnięta" (postanowienie z dnia 24 listopada 2009 r. sygn. akt I OZ 1076/09, opublikowany na https://cbois.nsa.gov.pl).
Z tych względów postępowanie zainicjowane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienie innego adwokata na podstawie art. 249 a w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podlega umorzeniu bowiem rozpoznanie wniosku stało się zbędne, o czym orzeczono jak w sentencji.