Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 30 maja 2018 r., sygn. akt II SA/Bk 227/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 30 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. i J. J. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący J. i J. J. złożyli do sądu administracyjnego skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B., uchylające postanowienie z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...] Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. i umarzające postępowanie w zakresie wniosku o zwieszenie postępowania egzekucyjnego dotyczącego obowiązku dostarczenia inwentaryzacji wraz z oceną techniczną wykonanych robót budowlanych na rowie przydrożnym w pasie drogi powiatowej nr 1994B W. – C. (działka nr [...]) przy działce nr [...] w G. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 kwietnia 2018 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia. Przesyłki zawierające wezwania awizowano po raz pierwszy w dniu 17 kwietnia 2018 r. i złożono je na okres siedmiu dni w placówce pocztowej.

W dniu 25 kwietnia 2018 r. przesyłki awizowano powtórnie, a następnie zwrócono ją do Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie". Skoro zatem skarżący przesyłek nie odebrali, należało uznać je za doręczone z upływem 14 dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu ich w placówce pocztowej, tj. z dniem 2 kwietnia 2018 r. W tej sytuacji termin do uzupełnienia braku skargi upływał w dniu 9 kwietnia 2018 r. (poniedziałek). Skarżący jednakże nie uczynili zadość skierowanemu do nich wezwaniu, co zostało potwierdzone przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu w piśmie z dnia 10 maja 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnili tego braku skargi.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.