Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 20 maja 2004 r., sygn. akt II SA/Bk 229/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Przewodniczący Asesor WSA W.Stachurski (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 20 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. M. na wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie przywrócenia do pracy p o s t a n a w i a odrzucić skargę.-

Teza

W zakresie właściwości sądów administracyjnych nie leży kontrola zgodności z prawem orzeczeń wydawanych przez sądy powszechne.

Uzasadnienie

Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej – art. 1 § 1 ustawy z dnia 25.07.2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych. W zakresie właściwości sądu administracyjnego leży orzekanie o zgodności z prawem aktów lub czynności wydawanych przez organy administracji publicznej.

W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 05.04.2004r. uzupełnionej pismem z dnia 23.04.2004r. W. M. wskazała, iż przedmiotem zaskarżenia jest wyrok Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia [...].02.2004r. sygn. akt [...]. Sprawa ta nie należy do właściwości sądu administracyjnego i w tym stanie rzeczy skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku należało odrzucić – art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.

Nr 153, poz. 1270).

ab

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.