Uzasadnienie
W dniu 2 lutego 2011r. A. L. zwróciła się do Starosty Z. o zwrot części opłaty za kartę pojazdu marki [...] nr rej.[...], którą to opłatę uiściła z tytułu rejestracji przedmiotowego pojazdu na terytorium Polski.
Pismem z 25 lutego 2011 r. Starosta odmówił zwrotu żądanej części opłaty.
A. L., po uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa, wywiodła skargę na powyższą czynność Starosty Z. do sądu administracyjnego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 kwietnia 2011r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie doręczono skarżącej w dniu 18 kwietnia 2011 r. (k. 48). Termin na uiszczenie wpisu upłynął we wtorek 26 kwietnia 2011r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe, na mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.