Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 27 kwietnia 2007 r., sygn. akt II SA/Bk 233/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 27 kwietnia 2007r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. Ż. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2007 r. znak [...] w przedmiocie uzgodnienia decyzji o ustaleniu warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2007 r. znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy postanowienie Marszałka Województwa P. z dnia [...] listopada 2006 r. znak [...] w przedmiocie uzgodnienia bez uwag F. D. S. projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji w postaci rozbudowy zabudowy zagrodowej.

Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku złożył J. Ż. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 marca 2007r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia jej braków formalnych poprzez nadesłanie trzech odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenia k.1,2).

Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono skarżącemu w dniu 29 marca 2007r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 13). Termin na uzupełnienie braków formalnych oraz na uiszczenie wpisu upływał w czwartek 05 kwietnia 2007r. Do tej daty zobowiązanie nie zostało wykonane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżący został prawidłowo wezwany tak do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania żaden z tych obowiązków nie został spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.