Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 14 lutego 2006 r., sygn. akt II SA/Bk 24/06

Metryka

Sąd
Dnia 14 lutego 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 14 lutego 2006 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2005 roku Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnej zmiany sposobu użytkowania pomieszczeń p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.-

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego tutejszego Wydziału z dnia 12 stycznia 2006 roku skarżący pan J. K. został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, oraz nadesłania 6 uwierzytelnionych odpisów skargi (dowód: zarządzenie – k.1 akt sprawy).

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 stycznia 2006 roku (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 7 akt sprawy).

Skarżący nie uzupełnił postulowanych braków.

WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W B. ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:

Art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zobowiązuje sąd do odrzucenia skargi, w wypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Zakreślony skarżącemu termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 26 stycznia 2006 roku. Do tejże daty pan J. K. nie usunął wskazanych braków formalnych skargi.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, w kontekście art. 58 § 1 pkt. 3 w zw. z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w B., był zobligowany do odrzucenia skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.