Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] listopada 2014 r. Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję Starosty S. z dnia [...] października 2014 r. udzielającą P. S. S.A. w K. – J. zgody na niezwłoczne zajęcie nieruchomości oznaczonej jako działki nr [...] i [...] położonych w miejscowości N. S., gm. B. Skargę na decyzję Wojewody złożył do sądu administracyjnego właściciel działek R. M. Zarządzeniami z dnia 13 stycznia 2015 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł oraz do uzupełnienia jej braków formalnych przez nadesłanie odpisu skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania zostały doręczone na adres skarżącego w dniu 19 stycznia 2015 r. (k. 32, zwrotne potwierdzenie odbioru podpisał dorosły domownik J. M.). Termin uzupełnienia braków mijał w poniedziałek 26 stycznia 2015 r. Do tej daty nie zostały one uzupełnione, co w zakresie wpisu potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu w dniu 9 lutego 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie pierwsze i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.
Skarżący był wzywany do uzupełnienia braków skargi, w tym pouczono go o skutkach niewykonania obowiązków. Pomimo wezwań i pouczeń braki nie zostały uzupełnione. W takiej sytuacji sąd był zobowiązany odrzucić skargę.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.