Uzasadnienie
J. S. K. w skardze złożonej do tutejszego sądu zakwestionował stanowisko Ministra Administracji i Cyfryzacji w Warszawie zawarte w piśmie z dnia [...] października 2013 r., dotyczące nazwy jeziora położonego w powiecie s., gmina J. (jezioro K., jezioro K.).
W odpowiedzi na skargę Minister wniósł o jej odrzucenie, wskazując że zakwestionowana czynność nie ma charakteru decyzji administracyjnej lecz jest jedynie informacją.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W niniejszym postępowaniu zaskarżona została czynność Ministra Administracji i Cyfryzacji w Warszawie. Sądem właściwym miejscowo do rozpoznania skargi będzie zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zwłaszcza że skargi na działanie wymienionego Ministra w przedmiocie nazw miejscowości nie zostały przekazane odrębnym rozporządzeniem do rozpoznania innym sądom wojewódzkim niż WSA w Warszawie.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.