Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 21 lipca 2011 r., sygn. akt II SA/Bk 246/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 21 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W. M.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 28 czerwca 2011r.
Sprawa
w sprawie ze skargi W. M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę W. M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich (k. 39).

W dniu 1 lipca 2011r. wpłynęła do akt sprawy skarga sporządzona osobiście przez skarżącego, w której zakwestionował on wydane orzeczenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) dalej zwaną p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Oznacza to, że nie jest dopuszczalne złożenie skargi kasacyjnej od wyroku, który - jak w niniejszym przypadku - nie podlega obowiązkowi uzasadnienia z urzędu bez uprzedniego złożenia wniosku o jego uzasadnienie. Tymczasem jak wynika z akt sądowych skarżący nie zgłosił w ustawowym terminie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku. To pozwala stwierdzić, iż wniesiona przez W. M. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, co uzasadnia jej odrzucenie stosownie do dyspozycji art. 178 p.p.s.a.

Dodatkowo należy zauważyć, iż wniesiona przez skarżącego skarga kasacyjna została przez niego osobiście podpisana. Z treści art. 175 § 1 p.p.s.a. wynika natomiast, iż skarga powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wyjątki od tej zasady zostały uregulowane w art. 175 § 2 i 3 omawianej ustawy, ale nie mają one zastosowania w stosunku do skarżącego.

Należy także podkreślić, że skarżący o sposobie wywiedzenia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego został dokładnie pouczony po ogłoszeniu wyroku w dniu 28 czerwca 2011 r. (karta 38 akt sądowych).

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 grudnia 2011 r., dokument z 20 października 2011 r., dokument z 1 sierpnia 2011 r., dokument z 28 czerwca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.