Uzasadnienie
Skarżący J. P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] października 2016 r. nr [...], wydaną z upoważnienia Starosty B. przez Zastępcę Dyrektora Wydziału Komunikacji Starostwa Powiatowego w B., w zakresie odmowy wydania prawa jazdy kategorii C i C+E (pkt 3 decyzji) oraz uchylającą tę decyzję w zakresie odmowy wydania prawa jazdy kategorii T (pkt 1 decyzji) i zobowiązującą Starostę Białostockiego do wydania skarżącemu prawa jazdy tej kategorii (pkt 2 decyzji).
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 kwietnia 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skutecznie skarżącemu w dniu 18 kwietnia 2017 r. (k. 17 zwrotne potwierdzenie odbioru).
Termin na uiszczenie wpisu upłynął we wtorek 25 kwietnia 2017 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu w piśmie z dnia 9 maja 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.