Uzasadnienie
J. G. wniosła skargę na ostateczną decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] marca 2006r. Nr [...], którą organ ten utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] lutego 2006r. dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie nadzoru sanitarnego.
W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 kwietnia 2006r. skarżąca została wezwana do uiszczenia, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jednego uwierzytelnionego jej odpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenie – k. 1, wezwanie – k. 4).
Wezwanie powyższe zostało odebrane osobiście przez skarżącą w dniu 4 maja 2006r. (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem – k.5).
Do dnia upływu terminu wyznaczonego w wezwaniu (tj. do dnia 11 maja 2006r.) skarżąca nie uzupełniła braku oraz nie uiściła żądanego wpisu.
WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU
ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie
Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Do chwili obecnej J. G. nie usunęła braku formalnego skargi ani nie uiściła żądanego wpisu, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.