Uzasadnienie
Pan B. D. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. nr [...] z dnia [...] grudnia 2005 roku w sprawie scalania i podziału nieruchomości położonych w Ł. w obrębie ulic M. i S. W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 25 kwietnia 2006 roku skarżący został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni formalnego braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 300 zł, pod rygorem odrzucenia skargi (dowód: zarządzenie – k. 1 akt, wezwanie – k. 44 akt).
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 maja 2006 roku (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 45 akt).
Mimo wezwania pan B. D. nie uzupełnił postulowanego braku formalnego skargi, nie uiszczając wpisu sądowego.
WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU
ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji – w tym skargi – pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych – wpis stały.
Skarga wniesiona do Sądu dotyczy uchwały Rady Miejskiej w Ł. nr [...] z dnia [...] grudnia 2005 roku w sprawie scalania i podziału nieruchomości, a wpis w niej został określony na kwotę 200 złotych.
Mimo upływu w dniu 11 maja 2006 roku ustawowego, siedmiodniowego terminu skarżący nie uiścił żądanego wpisu sądowego. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego właściwego biegu.
Skarga podlega więc odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).-