Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] marca 2015 r. P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] stycznia 2015 r. nakazującą S. A. rozbiórkę obiektów szczegółowo w tej decyzji wskazanych.
Skargę na decyzję organu drugiej instancji złożył do sądu administracyjnego S. A. Zarządzeniami z dnia 9 kwietnia 2015 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia jej braków formalnych przez nadesłanie dziesięciu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do podpisania skargi. Obydwa wezwania opatrzono terminem 7 dni i rygorem odrzucenia skargi. Zostały one doręczone skarżącemu w dniu 15 kwietnia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru pokwitował osobiście skarżący).
Termin uzupełnienia braków mijał we środę 22 kwietnia 2015 r. Do tej daty obowiązki nie zostały wykonane, co w zakresie wpisu potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu w dniu 12 maja 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.
Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi, w którym to wezwaniu pouczono go o konsekwencjach niewykonania obowiązków. Niezastosowanie się do wezwań zobowiązywało sąd do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.