Uzasadnienie
Skarżący B. J. wniósł do tut. Sądu skargę i wskazał, że jej przedmiotem "jest błędne wykonanie przez PINB Powiatu Grodzkiego w Ł. oraz Podlaski WINB w B. wyroku z dnia [...] stycznia 2002 r. sygn. akt [...], którym to wyrokiem uchylona została decyzja [...] z dnia [...] stycznia 2001 r. oraz poprzedzająca jej wydanie decyzja organu I instancji".
Zarządzeniem z dnia 13 maja 2009 r. skarżący został zobowiązany do wskazania jakim rozstrzygnięciem organ "błędnie wykonał" wyrok wydany w sprawie [...]. W odpowiedzi na powyższe podano, że błędne wykonanie przedmiotowego wyroku nastąpiło rozstrzygnięciem z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 127, poz. 1570 ze zm.) Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Sprawa objęta skargą w przedmiotowym postępowaniu została już prawomocnie osądzona wyrokiem tut. Sądu z dnia [...] maja 2006 r. sygn. akt [...]. Sąd oddalił skargę B. J. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2005 r., nr [...]. Wyrok ten został utrzymany w mocy przez Naczelny Sąd Administracyjny, który w dniu [...] października 2007 r. oddalił skargę kasacyjną.
Mając powyższe na uwadze na mocy art. 58 §1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.-