Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 25 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Bk 257/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia WSA Małgorzata Roleder przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 25 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku uczestniczki postępowania W. P. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 3 września 2009 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmiany w operacie ewidencji gruntów p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku z dnia 3 września 2009 r.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 22 września 2009 r. uczestniczka postępowania W. P. wniosła o sporządzenie i doręczenie jej uzasadnienia wyroku wydanego w dniu 3 września 2009 r. (k. 287). Następnie w dniu [...] września 2009 r. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia ww. wniosku o uzasadnienie wyroku (k.291).

Postanowieniem z dnia 19 stycznia 2010 r. WSA w Białymstoku odrzucił wniosek uczestniczki postępowania o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie jej uzasadnienia wyroku z dnia 3 września 2009 r., wskazując jako przyczynę niewykazanie przez wnioskodawczynię przesłanki z art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zażalenie na powyższe postanowienie zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 5 marca 2010 r., sygn. akt I OZ 165/10.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek jako spóźniony nie mógł być uwzględniony.

Zgodnie z treścią art.141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) w sprawach w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku, o czym uczestniczka obecna na rozprawie została prawidłowo pouczona (k.284 akt).

W świetle powyższego należy uznać, że ostatnim dniem w którym skarżąca mogła skutecznie domagać się sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 3 września 2009 r., był dzień 10 września 2009 r. Zgłoszony w tym przedmiocie wniosek w dniu 22 września 2009 r. jest zatem spóźniony, tym bardziej, że wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia tutejszy Sąd prawomocnym już postanowieniem z dnia 19 stycznia 2010 r. odrzucił.

Mając powyższe na uwadze na mocy art. 141 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 stycznia 2010 r., dokument z 29 września 2009 r., dokument z 3 września 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.