Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] lutego 2015 r. P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. uchylił punkt 2 a utrzymał w mocy rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 1 decyzji Starosty W. z dnia [...] stycznia 2015 r. w przedmiocie ustalenia Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w Z. opłaty za udostępnienie informacji ze zbioru geodezyjnego i kartograficznego.
Skargę na decyzję Inspektora Wojewódzkiego złożył do sądu administracyjnego Komornik.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 kwietnia 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 16 kwietnia 2015 r. Termin wykonania wezwania mijał we czwartek 23 kwietnia 2015 r. Do tej daty skarżący nie uiścił wpisu, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu w dniu 12 maja 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.