Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 21 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Bk 263/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 21 maja 2015 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. M. – Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Z. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty za udostępnienie informacji ze zbioru geodezyjnego i kartograficznego p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący złożył do sądu administracyjnego skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. na podstawie której uchylono punkt 2 (dotyczący terminu dokonania opłaty) i utrzymano w mocy rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 1 decyzji (w zakresie wysokości opłaty) Starosty W. z dnia [...] stycznia 2015 r., wydanej w przedmiocie ustalenia skarżącemu opłaty za udostępnienie informacji ze zbioru geodezyjnego i kartograficznego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 kwietnia 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 20 kwietnia 2015 r. Termin wykonania wezwania mijał w poniedziałek 27 kwietnia 2015 r. Do tej daty skarżący nie uiścił wpisu, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu w dniu 12 maja 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania obowiązku.

W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.

Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.