Uzasadnienie
Wnioskiem z 31 stycznia 2011r. J. P. zwrócił się do Starosty Z. o zwrot części opłaty za kartę pojazdu marki Opel C. nr rej. [...], którą to opłatę uiścił z tytułu rejestracji przedmiotowego pojazdu na terytorium Polski.
Pismem z 23 lutego 2011 r. Starosta odmówił zwrotu żądanej części opłaty.
J. P., po uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa, wywiódł skargę na powyższą czynność Starosty Z. do sądu administracyjnego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 kwietnia 2011r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 2 maja 2011r. (k. 40). Termin na uiszczenie wpisu upłynął 9 maja 2011r. (poniedziałek). Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe, na mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.