Uzasadnienie
Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości należnej opłaty za udostępnienie informacji z zasobu geodezyjnego i kartograficznego.
Zarządzeniem z dnia 10 kwietnia 2015 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wywiedzionej skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 16 kwietnia 2015 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem – k. 11).
W wyznaczonym terminie, który upłynął z dniem 23 kwietnia 2015 r., skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl zaś art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, zaś jego nieuiszczenie stwarza podstawę do odrzucenia skargi - art. 220 § 3 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił żądanego wpisu sądowego. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jego skargi.