Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 22 lipca 2008 r., sygn. akt II SA/Bk 270/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 22 lipca 2008 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2008 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2008 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] grudnia 2007 r. o ustaleniu H. i S. D. warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie budynku mieszkalnego.

Skargę na powyższą decyzję organu II instancji złożyła do sądu administracyjnego J. K. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 07 kwietnia 2008 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł oraz do nadesłania siedmiu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem. Wezwanie zostało skarżącej doręczone w dniu 17 kwietnia 2008 r. (k. 15, zwrotne potwierdzenie odbioru podpisał dorosły domownik). Termin na uzupełnienie powyższych braków mijał w czwartek 24 kwietnia 2008 r.

W ostatnim dniu terminu do sądu wpłynął wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, który pozytywnie został rozpatrzony postanowieniem referendarza sadowego z dnia 10 czerwca 2008 r. (k. 36).

Do dnia 24 kwietnia 2008 r. skarżąca nie złożyła brakujących odpisów skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Skutek w postaci odrzucenia skargi następuje zarówno wówczas, gdy żaden z braków skargi nie został uzupełniony, jak również, gdy nie został uzupełniony choć jeden z nich.

Skarżąca została prawidłowo wezwana tak do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci załączenia wymaganej ilości jej odpisów. Wezwania zawierały zgodne z prawem pouczenia o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, jednak nie nadesłała brakujących odpisów skargi.

W tej sytuacji skarga pozostaje dotknięta brakiem formalnym, albowiem nie dołączono jej odpisów. Brak ten samoistnie uzasadnia odrzucenie skargi, niezależnie od faktu przyznania skarżącej prawa pomocy.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.