Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 5 maja 2005 r., sygn. akt II SA/Bk 273/05

Metryka

Sąd
Dnia 05 maja 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Stanisław Prutis przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 05 maja 2005 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. M., M. M., A. M. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2005 roku Nr [...] w przedmiocie: wymeldowania z pobytu stałego, p o s t a n a w i a: Odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 11 kwietnia 2005 roku skarżące: E. M., M. M., A. M., reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata) - zostały wezwane do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie po 100 zł od każdego, oraz wskazania adresów skarżących.(dowód: zarządzenie – k. 1 akt sprawy)

Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi do rąk własnych w dniu 14 kwietnia 2005 roku.(dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k.9 akt).

Mimo upływu zakreślonego terminu postulowane braki formalne skargi nie zostały usunięte.

WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W B. ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:

Art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zobowiązują sąd do odrzucenia skargi, w wypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Zakreślony termin do uzupełnienia wskazanych braków formalnych skargi upłynął w dniu 21 kwietnia 2005 roku. Do tejże daty skarżące, reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata) ich nie uzupełniły.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, w kontekście art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. był zobligowany do odrzucenia skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.