Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 11 października 2023 r., sygn. akt II SA/Bk 283/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia NSA Elżbieta Trykoszko przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2023 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Z.I. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Białymstoku Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z dnia 22 lutego 2023 r. nr BI.RUZ.4219.12.2022.JR w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Z.I. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Białymstoku Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z 22 lutego 2023 r. nr BI.RUZ.4219.12.2022.JR w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 20 kwietnia 2023 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł pod rygorem jej odrzucenia. W wezwaniu zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz zawarto stosowne pouczenie (k. 11, 12-13). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącej 11 maja 2023 r. (k. 16).

W dniu 15 maja 2023 r. skarżąca wniosła o zwolnienie jej z kosztów sądowych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Informacji Sądowej z 19 maja 2023 r. ww. wniosek został wyodrębniony, jako wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem referendarza sądowego z 14 lipca 2023 r. wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania, z uwagi na nieuzupełnienie przez skarżącą braków formalnych we wskazanym terminie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 6 września 2023 r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z 20 kwietnia 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 28, 29-30). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącej 21 września 2023 r. (k. 31).

W wyznaczonym terminie, który upłynął bezskutecznie 28 września 2023 r., skarżąca nie uiściła wpisu sądowego - co wynika z informacji uzyskanej w dniu 9 października 2023 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu (k. 32).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.

Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: "p.p.s.a."), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535). Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie skarżąca, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uiściła wymaganego wpisu w ustawowym 7-dniowym terminie, który upłynął bezskutecznie 28 września 2023 r., co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.