Uzasadnienie
Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję Starosty B. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w sprawie ustalenia wysokości.i wypłaty odszkodowania za nieruchomość oznaczoną jako działka nr [...] o pow. 0.0077 ha położoną w obrębie geodezyjnym K., Gmina C., przejętą na własność Gminy C. pod drogę gminną. Decyzja organu odwoławczego została doręczona stronie skarżącej w dniu 2 marca 2015 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 9 akt administracyjnych organu odwoławczego). Skarga na tę decyzję do sądu administracyjnego została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 2 kwietnia 2015 r. (dowód: k. 10 akt sądowych)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W przedmiotowym postępowaniu kwestionowana decyzja została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu 2 marca 2015 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem w środę 1 kwietnia 2015 r. Skarga oddana w polskiej placówce pocztowej w dniu 2 kwietnia 2015 r. jest skargą złożoną z 1- dniowym uchybieniem terminu. Nadmienić przy tym należy, że w kwestionowanej decyzji zawarto prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia jej do sądu administracyjnego.
Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić jako spóźnioną na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. (pkt 1 sentencji). O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt 2 sentencji).