Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 22 czerwca 2004 r., sygn. akt II SA/Bk 286/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Asesor WSA Wojciech Stachurski (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 22 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. R. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w B. z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie: nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia umorzyć postępowanie-

Uzasadnienie

Organ Państwowej Inspekcji Pracy - Okręgowy Inspektor Pracy w B. postanowieniem z dnia [...].03.2004 r. Nr [...] utrzymał w mocy wydane postanowienie z dnia [...].03.2004 r. Nr [...] o nałożeniu na R. R. grzywny w celu przymuszenia w kwocie 10.000zł. Na powyższe postanowienie R. R. w dniu 27.04.2004 r. wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Po przekazaniu skargi organowi administracyjnemu celem udzielenia na nią odpowiedzi, Okręgowy Inspektor Pracy w B. wniósł o umorzenie postępowania w tej sprawie z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Zaskarżone postanowienie zostało bowiem uchylone w całości postanowieniem z dnia [...].05.2004 r.

Nr [...]. W następstwie tego R. R. pismem z dnia 07.06.2004 r. wycofał swoją skargę.

Zgodnie z art.161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Uwzględniając stan faktyczny i przywołany przepis prawa należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.