Uzasadnienie
P. C. i A. B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2009 r.
Nr [...] w sprawie odmowy zwrotu części nieruchomości.
Zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2010 r. wezwano solidarnie skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis ww. zarządzenia A. B. otrzymała w dniu 3 lutego 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru - k. 17). W wyznaczonym terminie, tj. do dnia 10 lutego 2010 r. (środa) skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi, nie uiściła też wpisu sądowego.
Odpis ww. zarządzenia P. C. otrzymał w dniu 5 lutego 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru - k. 18). W wyznaczonym terminie, tj. do dnia 12 lutego 2010 r. (piątek) skarżący nie usunął braków formalnych skargi, nie uiścił też wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej cytowanej: p.p.s.a., sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o skutkach, nie usunęli braków formalnych skargi, nie uiścili też wymaganego wpisu sądowego.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.