Uzasadnienie
M. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z 14 marca 2024 r. nr 408.15/G-8/8/24 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie dotyczącej składowania odpadów pochodzenia budowlanego.
Decyzję SKO doręczono skarżącej 20 marca 2024 r. (k. 4c – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach postępowania administracyjnego).
Skarga na tę decyzję została nadana w placówce pocztowej 22 kwietnia 2024r. (k. 7).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu jako spóźniona.
Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania sprawy sąd obowiązany jest ocenić dopuszczalność skargi i spełnienie przez skarżącego wymagań formalnych przewidzianych dla skargi przepisami prawa.
Jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi jest jej terminowość. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Stosownie do treści art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Z kolei w myśl art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej 20 marca 2024 r. Zawierała ona stosowne pouczenie o terminie i trybie zaskarżenia jej do sądu. Skarga natomiast została wniesiona (nadana w polskiej placówce operatora pocztowego) 22 kwietnia 2024 r. (według daty stempla pocztowego). Nastąpiło to zatem po upływie trzydziestodniowego terminu na jej wniesienie, który upłynął w piątek 19 kwietnia 2024 r. Skarga jest więc spóźniona.
Wobec powyższego zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji o odrzuceniu skargi.