Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 22 czerwca 2004 r., sygn. akt II SA/Bk 296/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 22 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. O. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] lutego 2004 r. p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.-

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia.

W sprawie niniejszej T. O. nie wyczerpał środków zaskarżenia, albowiem od decyzji z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] Wojewody P. odwołał się do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (zgodnie z pouczeniem zawartym w decyzji). Ponieważ skarżący złożył skargę na decyzję, która nie jest ostateczna, toteż skarga, jako niedopuszczalna, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 w/w ustawy.-

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.