Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 28 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Bk 296/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Stanisław Prutis przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 28 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. B. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2007r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie obiektu budowlanego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie

Uzasadnienie

Skarżąca K. B. wniosła skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2007r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie obiektu budowlanego.

Zarządzeniem z dnia 16 kwietnia 2007r. została zobowiązana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi i uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł – w terminie 7 dni do daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

W wyznaczonym terminie skarżąca złożyła pismo procesowe, z treści którego wynikało, że wycofuje sprawę, gdyż nie ma pieniędzy. Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 5 czerwca 2007r. została pouczona o tym, że może być jej przyznane prawo pomocy.

W odpowiedzi na powyższe skarżąca, pismem procesowym z dnia 12 czerwca 2007r., podtrzymała swoje stanowisko o cofnięciu skargi i wniosła o umorzenie postępowania.

Cofnięcie skargi jest prawem strony skarżącej i co do zasady wiąże Sąd (art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Uznając cofnięcie niniejszej skargi za dopuszczalne i skuteczne, Sąd umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe – (art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.