Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 3 czerwca 2024 r., sygn. akt II SA/Bk 299/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Marek Leszczyński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 czerwca2024 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. A., M. A., A. S., K. B., W. O. i T. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 12 marca 2024 r. nr KO.603/20/23, KO.603/21/2023, KO.603/22/2023, KO.603/23/2023, KO.603/24/2023, KO.603/25/2023 w przedmiocie nakazania usunięcia odpadów p o s t a n a w i a: odrzucić skargę K. B.

Uzasadnienie

M. A., M. A., A. S., K. B., W. O. i T. D. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z 12 marca 2024 r. nr KO.603/20/23, KO.603/21/2023, KO.603/22/2023 w przedmiocie nakazania usunięcia odpadów.

Decyzję SKO doręczono skarżącemu K. B. 13 marca 2024 r. (k. 1277 verte – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach postępowania administracyjnego), z kolei skarga na tę decyzję została nadana w placówce pocztowej 25 kwietnia 2024 r. (k. 12 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania sprawy sąd obowiązany jest ocenić dopuszczalność skargi i spełnienie przez skarżącego wymagań formalnych przewidzianych dla skargi przepisami prawa.

Jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi jest jej terminowość. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Stosownie do treści art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Z kolei w myśl art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

Z akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu 13 marca 2024 r. (k. 1277 verte – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach postępowania administracyjnego). Zawierała ona stosowne pouczenie o terminie i trybie jej zaskarżenia do sądu. Skarga natomiast została wniesiona (nadana w polskiej placówce operatora pocztowego) 25 kwietnia 2024 r. (k. 12 akt sądowych, data stempla pocztowego), czyli już po upływie trzydziestodniowego terminu na jej wniesienie, który upłynął z końcem dnia 12 kwietnia 2024 r. Skarga jest więc spóźniona.

Wobec powyższego zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 stycznia 2025 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.