Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił wniosek Stowarzyszenia F.Z. w B. o wstrzymanie zaskarżonego postanowienia SKO. Niniejsze postanowienie doręczono pełnomocnikowi skarżącego Stowarzyszenia w dniu 27 sierpnia 2008 r.
W dniu 22 września 2008 r. skarżące Stowarzyszenie wniosło zażalenie na ww. postanowienie z 21 sierpnia 2008 r., a w dniu 13 października 2008 r. - w wykonaniu zarządzenia sądu - złożyło wniosek o przywrócenie terminu
"z powodów, które zaistniały w sprawie...".
Postanowieniem z dnia 30 października 2008 r. sąd oddalił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia (k. 90). Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 3 listopada 2008 r. i nie zostało zaskarżone, w związku z czym uprawomocniło się od dnia 11 listopada 2008 r.
W tej sytuacji sąd przeszedł do rozpoznania przedmiotowego zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W myśl zaś art. 178 ww. ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie oczywistym jest, że zażalenie na postanowienie z dnia 21 sierpnia 2008 r. zostało złożone do sądu po upływie 7 – dniowego terminu, o jakim mowa we wskazanym art. 194 § 2 p.p.s.a. Skarżone postanowienie pełnomocnik strony otrzymał bowiem z dniu 27 sierpnia 2008 r., zaś zażalenie wniesiono dopiero w dniu 22 września 2008 r. Natomiast wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia został przez sąd prawomocnie oddalony (vide: postanowienie z dnia 30 października 2008 r.).
Tym samym sąd administracyjny w oparciu o art. 178 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zobligowany był do odrzucenia zażalenia, w związku z czym orzekł jak w sentencji postanowienia.