Uzasadnienie
Przedsiębiorstwo [...] Spółka jawna w B., M. J., W. C. i J. Ł. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargi na decyzję Wojewody P. z [...] stycznia 2014 r. w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpoznania sprawy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 marca 2014 roku, Skarżący – M. J., W. C. i J. Ł. zostali wezwani do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
W wyznaczonym terminie wpis został uiszczony jedynie przez M. J., zaś pozostali skarżący, tj. W. C. i J. Ł., nie uiścili wpisów od skargi (k. 69 akt).
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji o odrzuceniu skarg W. C. i J. Ł.