Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 18 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Bk 310/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Elżbieta Trykoszko przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 18 listopada 2015 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. N. i M. N.
Od orzeczenia
od wyroku z dnia 22 września 2015 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi A. N. i M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do wykonania robót naprawczych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną A. N.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 września 2015 r. tutejszy sąd oddalił skargę A. N. i M. N. na decyzję SKO w B. z dnia [...] lutego 2015 r. w przedmiocie zobowiązania do wykonania robót naprawczych.

W dniu 22 września 2015 r. M. N. złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Z akt sprawy wynika, że odpis wyroku wraz ze sporządzonym już uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 8 października 2015 r. (k. 165, zwrotne potwierdzenie odbioru podpisała A. N.). Natomiast w dniu 6 listopada 2015 r. w imieniu obydwojga skarżących tj. A. i M. N. skargę kasacyjną złożył ich pełnomocnik.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga kasacyjna A. N. podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. – w jego brzmieniu obowiązującym do dnia 14 sierpnia 2015 r. i mającym zastosowanie w sprawie niniejszej, od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Należy ją wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 p.p.s.a.), przy czym w przypadku oddalenia skargi uzasadnienie sporządza się i doręcza tylko tej stronie, która złoży o to wniosek (art. 141 § 2 p.p.s.a.).

Powyższe oznacza, że tylko stronie, która złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku przysługuje prawo wniesienia skargi kasacyjnej.

Z akt sprawy niniejszej wynika, że przedmiotowy wniosek złożył wyłącznie jeden ze skarżących – M. N. (k. 152), a nie uczyniła tego A. N. Zatem wyłącznie M. N., któremu doręczono odpis wyroku wraz z uzasadnieniem (k. 165) jest uprawniony do złożenia skargi kasacyjnej. Stąd też skarga kasacyjna złożona przez A. N. podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 września 2015 r., dokument z 19 maja 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.