Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 22 sierpnia 2008 r., sygn. akt II SA/Bk 311/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki
Rozpoznanie
w dniu 22 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zmian w operacie ewidencji gruntów postanawia - przyznać H. P. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

H. P. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (k. 224) podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z dwiema córkami D. P. i W. P. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi łączna kwota 1262,56 zł brutto, w tym: renta [...] uzyskiwana przez D. P. w wysokości 1012,56 zł brutto oraz 250 zł brutto otrzymywane przez W. P. z funduszu [...]. H. P. jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku. W skład majątku wnioskodawczyni wchodzi dom o powierzchni [...] m² usytuowany w B. na działce o powierzchni [...] m² (współwłasność) oraz dom drewniano-murowany w S. (współwłasność z bratem). Skarżąca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. W konkluzji H. P. wywiodła, iż uzyskiwany dochód nie wystarcza na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania rodziny, w konsekwencji zmuszona jest zaciągać pożyczki.

Dodatkowo skarżąca opłaca studia starszej córki, która pozostaje osobą bezrobotną. Wnioskodawczyni podkreśliła również, iż jest osobą przewlekle chorą, ponosi regularne wydatki związane z zakupem lekarstw (k. 224-226).

Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W rozpatrywanym przypadku H. P. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała bowiem, iż źródłem miesięcznego utrzymania trzyosobowej rodziny pozostaje łączna kwota 1262,56 zł brutto. Skarżąca zaciąga pożyczki na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania, gdyż uzyskiwany dochód nie wystarcza na zaspokojenie podstawowych potrzeb. Majątek H. P. stanowi: dom o powierzchni [...] m² usytuowany na działce o powierzchni [...] m² (współwłasność) oraz dom drewniano-murowany w S. (współwłasność). Skarżąca jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku, nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych, ponosi zwiększone wydatki na lekarstwa.

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności oraz złym stanem zdrowia skarżącej pozwalają na stwierdzenie, iż H. P. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw.

z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.-

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 października 2008 r., dokument z 22 sierpnia 2008 r., dokument z 26 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.