Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 19 stycznia 2010 r., sygn. akt II SA/Bk 313/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 19 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] marca 2009r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania usunięcia nieprawidłowości w zakresie stanu technicznego budynku p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 22 maja 2009r. zobowiązano skarżącego J.K. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych i nadesłanie uwierzytelnionego odpisu skargi, poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia.

Zarządzenie i wezwanie zostały doręczone skarżącemu w dniu 28 maja 2009 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem adresata – k. 15). Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jego odpisu upłynął bezskutecznie w dniu 4 czerwca 2009 roku.

Zaskarżone do NSA zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające do uiszczenia wpisu sądowego zostało przez ten sąd oddalone na mocy postanowienia z dnia 24 lipca 2009r., w sprawie II OZ 639/09. Do chwili orzekania przez WSA w Białymstoku akta sprawy znajdowały się także w WSA w Olsztynie, gdzie postanowieniem z dnia 16 października 2009r. oddalono wniosek skarżącego o wyłączenie wszystkich sędziów tutejszego Sądu.

Do dnia dzisiejszego odpis skargi nie został przez skarżącego nadesłany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Do chwili obecnej strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jego odpisu, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.