Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 6 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Bk 314/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Elżbieta Trykoszko przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 6 maja 2014 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2014 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2014 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] lutego 2014 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji w postaci budowy budynku gospodarczego na działkach nr [...] i [...] przy ul. G. w B. z dopuszczeniem lokalizacji bezpośrednio przy granicy z działką nr [...].

Skargę na decyzję organu odwoławczego złożył do sądu administracyjnego B. W. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 marca 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł oraz do nadesłania 12 odpisów skargi poświadczonych za zgodność oryginałem – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania powyższe doręczono skarżącemu w dniu 31 marca 2014 r. (k. 9, zwrotne potwierdzenie odbioru podpisał dorosły domownik). Termin na uzupełnienie braków mijał w poniedziałek 7 kwietnia 2014 r.

Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu z dnia 28 kwietnia 2014 r. wynika, że wpis nie został uiszczony (k. 10). Również w wyznaczonym terminie skarżący nie nadesłał brakujących odpisów skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.

W wezwaniach do uzupełnienia braków skargi prawidłowo określono skarżącemu obowiązek uiszczenia wpisu i nadesłania odpisów skargi oraz został on pouczony o skutkach prawnych niewykonania tych obowiązków. W zakreślonym terminie opłata nie została uiszczona, jak również nie nadesłano żądanych odpisów skargi. Dlatego sąd był zobowiązany do jej odrzucenia.

Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.