Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 15 czerwca 2016 r., sygn. akt II SA/Bk 317/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Elżbieta Trykoszko przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 15 czerwca 2016 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2016 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. postanowieniem z dnia [...] marca 2016 r. stwierdziło, że M. Ś. uchybił terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie organu pierwszej instancji w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego.

M. Ś. złożył do sądu administracyjnego skargę na postanowienie Kolegium.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania wskazując na pismo Skarżącego z dnia [...] kwietnia 2016 r. o wycofaniu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Postępowanie sądowe podlega umorzeniu.

Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w następujących przypadkach: 1). jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2). w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3). gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W sprawie niniejszej Skarżący w piśmie z dnia 29 kwietnia 2016 r. skargę wycofał, co uzasadnia umorzenie postępowania, zwłaszcza że cofnięcie skargi wiąże sąd o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.), która to sytuacja w sprawie niniejszej nie zachodzi.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 czerwca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.